高效空调VS变频空调
一段时间来，健康空调、变频空调成为市场追捧的热点，认为变频空调{zd0}的优势是表现在节能和提高房间的舒适性方面。但当科龙公司推出“双效王”空调后，变频空调的节能成为了一个过时的话题。因为大多数变频空调器额定工况的制冷效率在2.4到3.0，制热效率在2.6到3.2之间，远低于科龙双效王空调额定工况下的制冷能效比3.8和制热能效比4.2的水平，只有高效空调才能让消费者充分感到什么叫“节能”。所以说，一些专业人士认为真正的变频空调的确可能营造一个舒适的环境，但这需要付出昂贵费用为代价，因此真正适合的只能是xx消费群。对于普通消费者来说，变频空调在严格意义上讲并不一定真正节能，而高效空调将成为继概念空调、变频空调后的另一消费热点。
一般认为，变频空调在使用过程中，在刚启动时会高频运行，使得房间温度快速达到设定要求，在达到设定温度后，则会采用低频运行，保持房间恒温。在房间环境发生变化，如人员进出、天气变化时，空调可自动调节运行频率从而令消费者感觉更加舒适。但是，由于压缩机长期频繁启动，变频空调要达到省电效果，惟有空调在长时间连续使用方能实现。如24小时连续开机，相比同等条件的定频空调省电节能。于是，有人说，变频空调大可不必在效率上与科龙双效王进行比拼，消费者购买空调主要是冲着空调的制冷制热性能，而制冷制热效率又是衡量空调品质的核心准则，在国外，高效空调十分盛行；在香港，行业部门也采用能效标志制度，给空调按效率排座定价。但由于厂家在生产高效空调时成本高，其价格相应地也高于普通空调的水平。如果消费者认为高效空调在使用过程中能带来超值回报，也不妨一买。
然而，有关变频空调低价说，一些厂家并不赞成。业内人士也认为，从市场上所谓的工薪变频空调的参数可以看到，其能效比与普通空调相比根本无优势可言。国内市场上出现的多数家用变频空调，更多的是一种概念宣传。所以，近段时间来，有关尽快制定变频空调国家标准的呼声越来越高，而高效空调能否成为家电市场一个新的亮点，似乎已成定局。
