最近英国央行宣布，将基准 利率从先前的0.5再调降25个基点，至0.25%。与此同时，英国央行还决定增加600亿英镑资产采购，其(QE)规模提高至4350亿英镑。这是英国 2009年以来的首次降息，也是这家银行自创立(1694年)以来的{zd1}基准利率。英国央行此举符合市场主流预期，主要目的是为了防御英国全民公投脱欧 后，英国经济可能遭受的重大冲击。

英国央行作为全球范围内重要的国家央行，大力度加码货币宽松，一定会对世界经济产生重要影响，当然也会直接和间接影响中国钢材市场。

一、搅动全球货币政策，提供钢材市场流动性宽松环境

 为了应对经济下行压力，本来世界各国央行已经开启了极度货币宽松：包括负利率和大规模资产购买，而且是全球央行紧密互动。现今英国央行加码货币宽松政策，这 就为其它国家追加流动性入市打开了更大空间。因为在全球经济一体化的今天，谁的货币宽松力度不够，或者是出手太晚，谁的货币汇率就会坚挺，最终在经济比较 和贸易竞争中吃亏。

英国加码货币宽松政策，势必极大掣肘今年内美联储继续加息步骤。先前美联储准备2016年内加息4次，世界经济下行压力和英国脱欧的不确定性，迫使美联储首 次加息后，不得不放慢继续加息节奏。最近英国央行再次大力度加码货币宽松，尤其是启动更多印钞机，则有可能使得美联储2016内继续加息成为泡影。在这种 情况下，如果美联储继续加息，势必引发更为强势的美元，甚至使得美元汇率失去控制，招致美国经济沉重打击，甚至引发全球金融动荡。所以现在市场预期美联储 今年内，乃至明年上半年继续加息概率低于50%。

世界各国央行所以要以更宽松货币政策应对经济下行压力，主要是除此之外并无其它更好途径，继续货币宽松成为{wy}选项。虽然持续不断地向市场注入大量注入流动 性，并且将资金利率降至几乎为零，达到一个临界点后，迟早会引爆未来严重通货膨胀，但为了对抗迫在眉睫的物价和经济“双下”压力，避免全球性经济大衰退， 也顾不了那么多了。

各国央行争先恐后地货币宽松，大量流动性被注入市场，其结果就是造就了整体商品市场流动性宽松大环境，当然也打造了中国钢材市场流动性宽松大环境，从而产生 利多影响。这种利多影响，首先是刺激世界经济缓慢复苏，以及此基础上的中国钢材出口，包括直接出口和间接出口两个方面。其次是稳定中国经济增长，巩固国内 钢材需求，尤其是基础设施投资所推动的钢材需求。

二、国内货币宽松预期升温，市场行情震荡向上概率较大

一段时期以来，中国货币政策的重要特点之一，就是“追随性”，即紧密追随世界主要国家央行货币政策，尤其是与美联储货币政策互动。由于世界主要国家央行纷纷 开启了新的货币宽松,由于英国央行新近加码货币宽松力度,由于前不久日本政府28万亿日元的经济刺激计划，还由于美联储继续加息按兵不动等，这就使得现今 市场对于中国货币政策宽松预期升温。这不仅表现为人民银行通过公开市场操作、中期xx便利(MLF)等工具的使用，实现了中国货币政策实际上的较为宽松； 还表现为国家发改委政策研究部门对于今后降准、降息的政策建议。虽然迄今人民银行没有出台新的降准降息措施，虽然有关部门删除了“双降”政策建议，但受到 全球发达国家不断加码货币宽松潮流所挟裹，出于经济稳增长的全局需要，预计今后中国货币政策一定会趋向宽松，仍然具有直接降准和降息的很大可能性。

商品市场走势与货币供应大环境紧密相关。国内货币政策趋向宽松，势必增强购买活动，从而提高国内钢材市场信心。兰格钢铁云商平台发布的今年7月份钢铁流通业 PMI总指数环比回升3.1个百分点，其中销售量指数回升4.3个百分点，订单指数回升4.2个百分点。虽然上述指数位于临界点以下，但指数环比的较大幅 度回升，显示了钢铁下游需求有所好转，钢贸企业市场信心增强，因而成为钢材市场升温迹象。

有观点认为，全球经济复苏艰难缓慢，中国经济增速持续下滑，都显示宽松货币政策对于刺激经济增长的边际效应衰减，发行大量货币并没有能够迅速拉动经济。这种 质疑是片面的。虽然发行大量货币没有能够迅速拉动经济，比如V型反转；虽然拯救全球经济，稳定中国经济增长，不能xx依赖宽松的货币政策，还需要非常积极 的财政政策，还需要经济结构的深化改革，需要提高经济增长质量等，但也不能因此否定宽松货币政策的积极作用。可以说，如果没有当初美联储“直升飞机撒 钱”，没有当初中国的“4万亿刺激计划”，现今世界经济和中国经济还不知是一个什么样的糟糕局面？恐怕早已陷入了经济大萧条。而经济大衰退则一定会引发各 方面的深重灾难。因此可以说，先前的大量发行货币，至少阻挡了经济增速的断崖式跌落，避免了经济增速滑出合理区间，这是现今中国经济的{zh0}质量。否则，一 切无从谈起。

先前日本28万亿刺激计划和近日英国央行更宽松货币政策行为，其实都是在向市场传递信息：全球货币宽松浪潮并没有止步，而是以更加迅猛的态势汹涌而来，市场 被注入的巨额流动性将源源不断，大家不要被美联储加息现象蒙蔽。在这个大环境之下，中国央行还有其它更好选择吗？由此我们可以预言，中国钢材市场所面临 的，将是未来通货膨胀大环境。也正是受到这个{zd0}环境的制约，所以今后中国钢材市场的大趋势震荡向上，这个概率应该较大。

三、致使财政政策更加积极，基础设施建设需求旺盛

当然，经济稳增长不能单一依赖货币宽松，或者不能主要依赖货币宽松政策，尤其是需要非常积极的财政政策予以配合，也就是说，要大幅度增加财政赤字，将其所筹 集到的资金，用于国民经济短板领域投资，以此来增加国内需求，为民间资金、社会资本提供有利可图的投资项目。而缺乏大规模的政府投资带动，缺乏大规模的基 础设施建设投资，这正是西方国家极度宽松货币政策不太成功的主要制约因素。所以前不久公布的《G20财长和央行行长会公报》提出：仅靠货币政策不能实现平 衡增长，在强调结构性改革发挥关键作用的同时，还要强调财政战略对于实现增长目标同样重要。

 与西方国家不同，迄今为止中国更加注重积极的财政政策。统计数据显示 今年上半年全国财政支出8.9万亿元，大于财政收入8.6万亿，这是自1995年以来首次在上半年出现财政赤字。按照年初《政府工作报告》，今年赤字率目 标为3%，比较2015年有所提高。面对较为严峻的国际经济环境，为了实现中国经济的较快增长，现在一些机构和专家建议再度提高财政赤字率，将“赤字率上 限提高至5%。英国加码货币宽松和日本大幅增强经济刺激力度以后，预计中国决策部门将双管齐下，在宽松货币政策的同时，实施更加积极的财政政策，实际财政 赤字率有可能超出计划目标，以筹集更多资金，以更大力度进行“补短板”投资。

中国财政资金的重点使用方向之一，在于增强高铁建设力度，以此作为经济稳增长的重要着力点。一些迹象显示，2016年内中国高铁投资规模或许突破计划，超过 8000亿元。而以财政资金为龙头，吸引各方面资金，加快高速铁路等基础设施建设，则会为国内钢材需求提供增长点，所以有利于中国钢材市场。（来源：兰格钢铁）